Créatine monohydrate : pourquoi cette forme et pas une autre
Partager
Le marché propose une dizaine de formes de créatine — HCl, éthyl ester, kre-alkalyn, micronisée... Une seule a 700 études derrière elle : le monohydrate. Voici pourquoi le reste relève surtout du marketing.
Les formes disponibles
| Forme | Marketing | Réalité |
|---|---|---|
| Monohydrate | Standard | 700+ études, gold standard |
| HCl | "Meilleure absorption" | Quelques études, équivalence non démontrée |
| Éthyl ester | "Pénétration cellulaire" | Études négatives |
| Kre-alkalyn | "pH optimisé" | Aucune supériorité prouvée |
| Liquide | "Plus pratique" | Instable, dégradation rapide |
Pourquoi le monohydrate gagne
1. Solubilité suffisante
La fameuse "mauvaise solubilité" est marginale. La micronisation résout 90 % du problème.
2. Absorption proche de 100 %
Études d'absorption : > 95 % de biodisponibilité orale.
3. Sécurité prouvée à long terme
Études jusqu'à 5 ans, aucun signal d'alerte.
4. Prix raisonnable
2 à 4 × moins cher que les formes "premium" marketing.
Le critère qualité qui compte
Creapure® ou équivalent traçable. Standard allemand de pureté, le plus reconnu en Europe.
À éviter : créatines bas de gamme d'origine non documentée — risque de contamination (créatinine, dicyandiamide).
Posologie
- 3 à 5 g/jour.
- Pas besoin de phase de charge.
- N'importe quel moment de la journée.
FAQ
Faut-il préférer la créatine micronisée ? Légèrement préférable pour la dissolution. Pas plus efficace en absorption finale.
La créatine en gélules ou en poudre ? Poudre : moins cher. Gélules : plus pratique. Aucune différence d'efficacité.
Conclusion
Le monohydrate reste l'étalon-or de la créatine. Tout le reste est du marketing. Choisir Creapure® ou équivalent traçable.